Page 535 - Manual de Urgencias Pediatría Virgen del Rocío
P. 535
Partes 425-584 4/7/07 11:02 Página 520





520 M.A. Fernández


• Porcentaje de infección de la herida operatoria: < 2%
• Demora en la intervención: < 1 hora
• Estancia media:
– Reducción por enema: ≤ 48 horas.
– Reducción quirúrgica: 5 días.
• Tasa de reingresos: < 2-4%.

BIBLIOGRAFÍA
1. Abasiyanik A, Dasci Z,Yosunkaya A, Koseoglu B, Kuru N, Kaymakci A, Gundogan AH. Laparoscopic-
assisted pneumatic reduction of intussusception. J Pediatr Surg 1997; 32(8):1147-8.
2. Blakelock RT, Beasley SW.The clinical implications of non-idiopathic intussusception. Pediatr Surg Int
1998;14(3):163-7.
3. Chan KL,Saing H,Peh WC,Mya GH,Cheng W,Khong PL,Lam C,Lam WW,Leong LL,Low LC.Child-
hood intussusception:ultrasound-guided Hartmann's solution hydrostatic reduction or barium enema
reduction? J Pediatr Surg 1997;32(1):3-6.
4. Cruz M.Tratado de Pediatría. Editorial Esxpaxs 6ª ed. (950-953).
5. del Pozo G,Albillos JC,Tejedor D. Intussusception: US findings with pathologic correlation--the cres-
cent-in-doughnut sign. Radiology 1996;199(3):688-92.
6. del Pozo G,Albillos JC,Tejedor D, Calero R, Rasero M, de la Calle U, Lopez-Pacheco U. Intussuscep-
tion in children: current concepts in diagnosis and enema reduction. Radiographics 1999;19(2):
299-319.
7. Ein SH,Alton D, Palder SB, Shandling B, Stringer D. Intussusception in the 1990s: has 25 years made
a difference? Pediatr Surg Int 1997;12(5-6):374-6.
8. Ein SH, Palder SB, Alton DJ, Daneman A. Intussusception: toward less surgery? J Pediatr Surg
1994;29(3):433-5.
9. García Merino F, López Barrios A, Martínez Caro A. Utilidad de la ecografía en el diagnóstico de la
invaginación intestinal.An Esp Pediatr 1988;29(3):208-210.
10. García Merino F, Martínez Caro A, López Barrios A. Invaginación intestinal.Valor del segundo inten-
to en la reducción hidrostática. Rev Esp Pediatr 1989;45(4):278-282.
11. Garcia-Mur C,Villalon-Ortega M,Remirez JM,Cihuelo MT ¿Por que es preferible usar aire en la reduc-
cion radiologica de la invaginacion intestinal? An Esp Pediatr 1999;51(1): 39-44.
12. Grant HW,Buccimazza I,Hadley GP.A comparison of colo-colic and ileo-colic intussusception.J Pediatr
Surg 1996;31(12):1607-10.
13. Grasso SN, Katz ME, Presberg HJ, Croitoru DP. Manual assistance in air reduction of intussusceptions.
Radiology 1994;193(1):283.
14. Kong MS,Wong HF,Lin SL,Chung JL,Lin JN.Factors related to detection of blood flow by color Dop-
pler ultrasonography in intussusception. J Ultrasound Med 1997;16 (2):141-4.
15. Linke F, Eble F, Berger S. Postoperative intussusception in childhood. Pediatr Surg Int 1998;14(3):175-7.
16. Luks FI,Yazbeck S, Perreault G, Desjardins JG. Changes in the presentation of intussusception.Am J
Emerg Med 1992;10(6):574-6.
17. Miller SF, Landes AB, Dautenhahn LW, Pereira JK, Connolly BL, Babyn PS,Alton DJ, Daneman A. Intus-
susception: ability of fluoroscopic images obtained during air enemas to depict lead points and other
abnormalities. Radiology 1995;197(2):493-6.
18. Navarro O, Dugougeat F, Kornecki A, Shuckett B,Alton DJ, Daneman A.The impact of imaging in the
management of intussusception owing to pathologic lead points in children.A review of 43 cases.
Pediatr Radiol 2000;30(9):594-603.
   530   531   532   533   534   535   536   537   538   539   540